27 novembre 2007
Pauvre France...
Qui a tenu ces paroles ? «Ouvrons les yeux: le problème n'est pas économique. Il s'agit en réalité d'un communautarisme ethno-culturel anti-France d'une société étrangère qui s'est constituée sur notre sol, qui se nourrit d'un racisme ordinaire anti-français alors même que ces émeutiers ont la nationalité française». Non, ce n’est pas un militant lepeniste en chaleur mais Jacques Myard, honorable député UMP des Yvelines qui, à propos des émeutes de Villiers-le-Bel, estime qu'on ne règlera pas la crise «à coup de centaines de millions d'euros et d'assistance sociale». «La seule solution consiste à insérer ces délinquants dans de véritables bataillons militaires pour casser ce communautarisme générateur de guerre civile, s'il n'est pas déjà trop tard.» On sait que Myard – qui s’est singularisé, il y a trois ans, en déposant une proposition de loi tendant à rétablir la peine de mort - n’a jamais fait dans l’analyse ni dans l’humanisme mais il est vrai qu’à l’entendre, on comprend mieux ces émeutes de banlieue et, d’une certaine façon, on leur trouverait même une certaine légitimité.
http://www.liberation.fr/actualite/societe/294079.FR.php
Commentaires
Ont-ils brûlé une seule banque ?
Lubin, vous croyez donc le problème purement social et purement économique...
Il y a quand même un truc ENORME que personne ne voit :
- Ils brûlent les voitures des petites gens ;
- Ils brûlent les écoles ;
- Ils brûlent les quelques commerces locaux qui offrent des emplois.
- Ils caillassent les pompiers.
MAIS JAMAIS ILS NE BRÛLENT UNE BANQUE OU UNE AGENCE IMMOBILIERE.
Comme révolte économique, c'est quand même un peu gros.
Le jour où ils iront casser la BNP Paribas et Century 21, promis, je descend dans la rue avec eux et je les aide à préparer les cocktail Molotov...
no bank
Il n'y a pas de banque dans les cités, car les distributeurs de billets se feraient arrachés constamment. Par contre les banques sont face à la mairie, en centre-ville, face au commissariat
Bons voyous, méchants voyous
Le choix des cibles n'est effectivement pas des plus judicieux. On peut interpréter cela comme de la provocation face aux provocations permanentes des pouvoirs publics et de la police. Car il y a quand même bien dans ce pays, un réel problème avec la police (je sais, en Russie également, mais ce n'est pas une raison). Pour élargir la réflexion, on se souvient que lorsqu'en 1994 les marins-pêcheurs avaient incendié le Parlement de Bretagne à Rennes, personne n'avait été poursuivi ; c'est le contribuable qui a payé la reconstruction. Ou bien que, lorsque les agriculteurs saccagent des édifices publics, la seule "répression" prend la forme d'un gros chèque signé par le préfet. Pour Sarkozy, il y a certainement deux sortes de "voyous" : les bons voyous et les méchants voyous.
"on se souvient que lorsqu'en 1994 les marins-pêcheurs avaient incendié le Parlement de Bretagne à Rennes, personne n'avait été poursuivi ; c'est le contribuable qui a payé la reconstruction. Ou bien que, lorsque les agriculteurs saccagent des édifices publics, la seule "répression" prend la forme d'un gros chèque signé par le préfet."
Et vous trouvez ça bien ?
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=39633&pid=7041871
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
