11 février 2008
Abattre le mur du silence
« (...) Or, depuis que je dis et écris sans ambages que maltraiter les enfants est les plus grand des crimes de l’humanité contre l’humanité parce qu’il abime psychiquement la génération future et, grâce au refoulement opéré par ses victimes (y compris les thérapeutes), demeure ignoré, l’on me reproche d’être dure et inexorable. Comment interdire aux parents (1) de se mettre en colère ? demande-t-on souvent. Malheureusement, ceux qui avancent pareils « arguments » ne font guère la distinction entre l’état affectif, qui ne tue personne, et les actes, qui eux sont dangereux. Il va de soi que les parents doivent avoir eux aussi le droit d’éprouver des sentiments. Mais ils n’ont en aucun cas le droit de battre, gifler ou humilier d’autres façons leurs enfants impunément : cela, c’est blesser un organisme en pleine croissance et l’abimer pour la vie, donc commettre un crime. Les parents qui peuvent éprouver leurs sentiments en sont conscients et ont l’intuition que leur irrépressible colère a certes été déclenchée par l’enfant mais en réalité ne le vise pas lui ; ils risquent également moins d’abréagir cette colère et de la déguiser en mesure éducative. Je parle ici très sciemment de « faute » et de « victimes » et non, comme on me le conseille amicalement, de « causes » et d’ « effets ». Car ce sont des êtres humains qui sacrifient ces enfants, ce sont leurs parents et non pas des automates. Ils n’ont pas le droit de se comporter en robots destructeurs et de persister dans leur ignorance, même si l’opinion courante, voire des préceptes moraux et religieux les y encouragent en prêchant aux victimes le pardon. Un jour, l’effet destructeur, mortifère, de ces injonctions sera clairement reconnu. »
Alice MILLER, Abattre le mur du silence, trad. française, Aubier, 1991
(1) ...et aux enseignants (note de Lubin)
