Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Journal d'école
Publicité
Archives
4 mars 2009

Guadeloupe, Europe, par Suzanne Citron

Guadeloupe, Europe : l’Etat-nation en débat. C’est le titre d’un article que Suzanne Citron vient de faire paraître sur le site du CVUH.

Extraits :

« (...) Oui, face à une vision du passé, simplificatrice et anachronique, qui, de fait, occulte l’histoire des Antilles, nous avons besoin d’un grand forum, d’un grand débat, historien certes, mais aussi citoyen, politique, médiatique, un large débat sans tabou ni frontières. Quels regards les Françaises et les Français portent-ils sur l’histoire, comment élucider en ce nouveau siècle l’objet « France » dans son extension d’outre-mer comme dans son appartenance à l’Europe, inséparable du devenir de l’humanité entière ? L’histoire n’est pas un monument figé, chaque époque regarde le passé avec les outils intellectuels dont elle dispose, à partir des questionnements qui sont les siens. Les Français découvriraient que l’histoire — et donc la perception de l’identité collective — est en perpétuel réaménagement. Ils apprendraient comment, avec quels matériaux, des histoires « nationales » — dont la nôtre— ont été fabriquées au 19ème siècle. Transmises par l’école devenue obligatoire dans une écriture plus ou moins figée, ces histoires ont, par leurs lacunes, leurs occultations ou leurs partis pris, suscité des convictions et des illusions, des résistances courageuses et des violences meurtrières. Elles entretiennent des imaginaires contradictoires. L’interminable conflit du Moyen-Orient en concrétise la dramatique confrontation (...) Les Français contribueraient au débat en s’interrogeant sur les racines historiques de leur diversité sociale, géographique, ethnique et culturelle que n’explique pas le récit linéaire d’une France préfigurée par la Gaule et incarnée par quelques figures tutélaires. »

Article à lire intégralement sur le site du CVUH.

Suzanne Citron a écrit notamment Le Mythe national. L’histoire de France revisitée, Ed. de l’Atelier, 2008, que l’on recommande chaudement non seulement aux étudiants et enseignants mais à tous ceux qui souhaiteraient pour le 21e siècle autre chose que la répétition du 20e siècle.

Publicité
Publicité
Commentaires
S
@ tartempion<br /> <br /> Son livre, à sa grande surprise précise-t-il , a été best seller pendant plusieurs semaines en Israël après sa parution.<br /> <br /> Il a peut-être semé quelques graines...
Répondre
J
Israel Finkelstein, archéologue israélien faisant autorité, n'hésite pas à affirmar que Moïse et Abraham sont des personnages mythiques, que le Grand Israel est une invention datant du 7ème siècle av JC et que le roi David , s'il a existé, n'a jamais été le roi d'un état puissant.<br /> <br /> Mais certe, il ne s'agit pas de la reconnaissance d'un peuple tout entier, loin s'en faut.
Répondre
T
est-ce que les israéliens écoutent, entendent, Shlomo Sand ?
Répondre
S
@ Tartempion: vous devriez lire "Comment le peuple juif fut inventé" par l'historien israélien Shlomo Sand, qui enseigne à l'université de Tel Aviv (Fayard 2008). <br /> Bien à vous<br /> Suzanne Citron
Répondre
T
Mais allez dire aux Israéliens et/ou aux Palestiniens, que leur histoire est mythifiée, que Dieu n'existe pas, que Muhamad ne s'est pas envolé de l'esplanade des mosquées sur son cheval, qu'il n'y a pas de preuves historiques qu'Abraham ait jamais existé, que le Livre est une construction humaine...<br /> <br /> AUCUN peuple n'est prêt à remettre fondamentalement en cause ses mythes fondateurs. Pourquoi la France, bonne poire comme d'hab, devrait l'être spécialement ?
Répondre
Publicité