13 février 2011
Violence à l'école : des lycéens tirent à balles réelles
Un forum des métiers comme il s’en tient un peu partout dans cette période de l’année (Ouest France, 13/02/2011). Au milieu des stands, l’inévitable centre de recrutement militaire attire les lycéens avec sa quincaillerie meurtrière. Un sergent recruteur manifestement très fier de lui : « ils peuvent tirer à balles réelles. Et là, on n’est plus dans le jeu, on est dans le vrai ».
Le vrai ? A condition d’oublier que « dans le vrai », il y a toujours quelqu’un en face du canon, un enfant, une femme, un homme, une famille entière, des êtres humains qu’il est trop facile de qualifier d’ « ennemi » pour ne pas avoir à s’avouer son crime. Le vrai, c’est aussi négliger le fait que si ces lycéens se laissent berner par les mensonges du sergent recruteur, ils risquent de comprendre un peu tard qu’apprendre à tuer ou à se faire tuer sur ordre n’est pas un métier.
Combien faudra-t-il de jeunes tués en Afghanistan – une cinquantaine ces dernières années, morts pour rien – pour ouvrir les yeux de ces enseignants inconscients qui acceptent de considérer l’éducation à la défense comme partie intégrante des programmes scolaires ?
[Pour naviguer sans pub sur Journal d'école : Firefox+Adblock]
Vous aimerez peut-être :
Commentaires sur Violence à l'école : des lycéens tirent à balles réelles
- Monsieur Girard est, quant à lui, et bien évidemment, la "conscience" de l'EN à lui seul! Post stupide avec, pour titre, un effet d'annonce digne des pires démagogies qu'il prétend lui-même fustiger... C'est à se tirer une balle dans le pied pour rester dans ses schèmes! La véritable inconscience c'est vous ni plus ni moins.
Et pour continuer à souligner l'incohérence et la stérilité de votre réflexion (si on peut appeler cela une réflexion), prenez donc connaissance de ces deux blogs de professeurs. Je parle de Professeurs pas de profs!
http://coinenirak.wordpress.com/
http://maisonducombattant.over-blog.com/article-le-rapport-patrick-beaudouin-66704846.html - In memoriamEt puis comme vous nous parlez de morts "inutiles", lisez donc ceci en plus...
http://maisonducombattant.over-blog.com/pages/In_memoriam_Afghanistan-4621647.html - L'engagementPour l'un de ses membres mort au combat à l’âge de 21 ans, (mon oncle, lieutenant sur char Orléans, débarquement de Provence, forces françaises libres) ma famille a reçu :
- Une médaille, quelle bravoure !
- Un nom sur le monument aux morts.
Nous aurions préféré connaître notre parent et ses enfants éventuels.
Quelle connerie !
Grosse connerie !
Théo - Votre oncle est mort pour votre liberté d'aujourd'hui, et c'est cela est l'essentiel à moins que vous ne pensiez que combattre les nazis était une guerre injuste et inutile... La vraie connerie dans cette histoire c'est plutôt la votre, Théo, si vous me permettez de resituer le contexte véritable du mot que vous employez.
Quant à vous monsieur Girard, c'est le même topo. ED comme vous dites ne parle aucunement au nom des morts. Il rend hommage aux sacrifices libres d'hommes libres dont vous ne pourrez de toute manière jamais comprendre l'engagement.
En revanche, s'il y en bien un qui ne cesse de parler au nom des autres, élèves et pauvres citoyens constamment bernés par le système soi-disant, c'est plutôt vous... Sil y en a bien un qui méprise à longueur de posts, et de contresens, le sens critique de ses contemporains, c'est bien vous. Ce n'est pas parce qu'on ne vote pas comme vous et que l'on est capable d'engagement au sens le plus louable que l'on est forcément un imbécile manipulé.
Dernier point, quand vous nier la réalité de l'ennemi, je ne suis pas d'accord. Vous êtes, vous-même, un ennemi de l'Histoire, de la logique, de la raison et, in fine, de l'Être humain. Parce que vous nier ce que l'Histoire et l'Actualité vous montrent, parce que vous nier toutes les victimes derrière un discours en apparence philanthropique. Mais ce n'est qu'une apparence monsieur Girard... - Décidément, ce blog est très en avance sur son temps... Je vous le recite une nouvelle fois:
http://maisonducombattant.over-blog.com/article-cybercriminalite-au-lycee-galilee-64815850.html
Que vois-je donc accroché à la ceinture du monsieur en train de faire cours aux têtes blondes? D'après le post de cet enseignant défense il n'y a eu aucun mort ni blessé.
Vous emballez pas, c'était pour rire... - Si vous l'êtes monsieur Girard... La preuve?
En focalisant sur Clovis et Jeanne d'Arc, vous brandissez à dessein des instrumentalisations idéologiques de l'Histoire de France qui, par ailleurs, n'ont pas toujours été à l'extrême droite...
Des instrumentalisations qui montrent à quel point vous êtes plus sensible à la manipulation idéologique plutôt qu'à ce qu'ont été ces deux personnes au sens historique véritable. Vous nous apprenez effectivement rien sur Clovis ni Jeanne d'Arc en tant que tels, mais bien plus en tant que croquemitaines idéologiques.
En ce sens vous n'êtes pas un professeur d'Histoire (et Historien encore moins). Uniquement un idéologue haineux de sa propre culture historique. Celle-ci vous fait mentir (à commencer par les accords de Münich de 193
, c'est pour cela que vous ne pouvez faire autrement que de la déformer.
- On est bien avancéEn prétendant interpeller Lubin par son vrai nom, en prétendant avoir découvert Lubin en tant que M. Girard, j'imagine que EN-DEFNAT est satisfait :
il a révélé au monde enfin le vrai Lubin, qui n'est autre que M. Girard !!!
Quelle gloire !
Quelle découverte !
Quant à moi, je connais depuis longtemps cet alter ego de Lubin, comme il connaît le mien, bien avant l'arrivée de EN-DEFNAT sur ce forum, ce petit péteux prétentieux arriviste !
Je me fiche pas mal de connaître son nom, en vérité, je pourrais dire son vrai nom, après quelques recherches, mais seules, vraiment, les idées comptent.
Bien amicalement,
Théo - Après réflexionFinalement, je trouve grave :
1) l'absence de réponse de la part de EN-EFNAT
2) la possibilité de découvrir la véritable identité d'un blogueur, de là pourquoi pas son adresse et puis quoi encore ???
Faites gaffe, big brother etc.
D'un autre côté, on ne va pas pour autant fermer sa gueule.
Amicalement,
Théo - Identités...@ Théo
Merci d'avoir mis un peu d'animation dans ce blog - qui s'étiole - pendant mon absence. Pour ce qui est de mon identité (je ne parle évidemment pas d'identité nationale, notion qui m'est parfaitement étrangère...), je rappelle quand même qu'on peut toujours me joindre personnellement à partir de la mention "contactez l'auteur", en haut à droite du blog. Je réponds toujours. - Salut Théo, "ce-bon-vieux-gâteux-de-gauche-pacifico-libertaire- qui-en-veut-à-tous-les-méchants-gâteux-de-la-droite-toujours-réactionnaire"... C'est un peu comme cela que je vous résumerais à la lecture de vos derniers posts (et des autres). Posts qui s'écartent en effet du débat d'idées pour vouloir faire diversion sur l'identité de votre interlocuteur (Go! Go! Go!)...
Qu'est-ce qui vous chatouille au juste? M. Girard ne se cache pas sur le net. Il aime ça: étaler son absurdité idéologique bien au-delà d'un devoir de réserve (très fonction publique au demeurant) qu'il serait le premier - comme je l'imagine très bien le faire en salle des professeurs ou en AG - à reprocher de ne pas respecter à ses adversaires d'opinion...
Je suis absolument désolé de n'avoir pas pu vous répondre plus tôt, cher Théo, ayant beaucoup de travail et un travail autrement plus sérieux à accomplir que de venir échanger quelques piques ici, si vous saviez! Ici, c'est seulement du plaisir et du divertissement rien d'autre.
Je m'en remets donc à vous pour prendre très au sérieux (et très régulièrement) la tâche d'animer (comme le qualifie lublin/Girard) un blog aussi indigent intellectuellement qu'il est moralement méprisable.
Roger out!
Nouveau commentaire
N'oublie pas que rejoindre l'armée, c'est magnifique, mais c'est aussi accepter la mort, c'est accepter d'être tué(e).
Sans retour, sans avenir que le souvenir, l'honneur posthume.
Une belle jambe pour la famille qui ne comprendra pas pourquoi.
Réfléchis bien.
Amitiés,
Théo