08 septembre 2007
A ce qu'il paraît
J'ai entendu dire qu'on lirait bientôt la lettre de Guy Môquet dans les lycées. C'est une blague, non ?
24 août 2007
Victime providentielle, victime expiatoire
Sarkozy a donc reçu les parents d’Enis, après que Dati, ministre des prisons, ait elle-même rendu visite à l’enfant ; comme si ce pauvre gosse avait besoin d’un traumatisme supplémentaire. Sarkozy et Dati, qu’on va finir par assimiler à un couple infernal, sont du côté des victimes, eux. Corollairement, quand on désapprouve la politique – si l’on peut qualifier ainsi cette mise en scène indécente de la compassion – de Sarkozy, c’est que l’on est du côté des délinquants, des pédophiles et des assassins. « Providentiel pédophile », écrit Daniel Schneidermann dans sa chronique hebdomadaire ; alors qu’approche une rentrée scolaire et sociale qui risque de ne pas être de tout repos pour Sarkozy et que, de ci, de la, des interrogations commencent à percer (il est temps) sur ce satrape qui nous gouverne ; voilà qu’un monsieur Evrard, avec ses troubles sexuels, permet d’occulter tout le reste. En prison depuis 1975, l’administration de Dati aura même trouvé le moyen de lui refiler du Viagra à la sortie. Bien sûr, ce n’est pas la faute de Sarkozy : 40 000 détenus il y a cinq ans, plus de 62 000 aujourd’hui, en attendant les 80 000 pour les années qui viennent, tout cela grâce à la politique pénale d’un gouvernement, d’une majorité, sans doute d’une partie de l’opinion, haineuse et bornée, qui ne voient pas d’autres solutions que la prison aux troubles, au malaise de la société. Avec cela, la seule certitude est que les pédophiles ont encore de beaux jours devant eux. Mais qu’importe pour Sarkozy : c’est là-dessus qu’il a été élu. Avec Enis, il a trouvé sa victime providentielle ; avec quelques autres Enis, il sera probablement réélu à vie. Un qui n’a pas eu cette chance de subir des attouchements sexuels, c’est le petit Ivan, ce petit Russe de 12 ans défenestré lorsque la police a enfoncé la porte de l’appartement familial. Lui n’a pas reçu la visite de Dati et sa famille n’a pas été reçue à l’Elysée. Il faut dire qu’Ivan n’est pas une victime présentable, plutôt une victime expiatoire. Si vous voulez mon avis, à accepter ce genre de choses sans vraiment réagir, la société française est vraiment mal barrée.
http://www.liberation.fr/rebonds/chroniques/mediatiques/273910.FR.php
09 août 2007
La France sarkozienne au mois d'août
Une adolescente de 14 ans mise en examen pour avoir volé de l’argent à sa mère. C’était pour aller voir Marseille, a-t-elle reconnu. Bon, dira-t-on, ce n’est pas bien de voler de l’argent, même quand on ne dispose pas de 22 000 euros pour aller se distraire quelques jours dans une luxueuse villa aux USA. Mais était-il vraiment indispensable de passer par une mise en examen pour règler le problème ? Le plus remarquable dans l’histoire reste encore que c’est par un détournement de la loi du 4 avril 2006 sur les violences conjugales que le juge a mis la jeune fille en examen. Une violence conjugale, ce n’est pas quand un homme massacre ou viole sa femme mais aussi quand la progéniture pique dans le porte-monnaie. On ne compte plus aujourd’hui, les lois sécuritaires détournées de leur but affiché : ainsi la loi sur le fichage génétique employée contre des faucheurs d’OGM ou de simples manifestants. Et dans les rues ou les couloirs de métro, sous prétexte de rechercher Ben Laden, ce sont les sans-papiers que l’on traque. Le gouvernement, paraît-il, travaille à une nouvelle loi sur la sécurité dans les manèges ; gageons qu’avec cette loi, il se trouvera bien quelque juge pour mettre en examen un marmot de 5 ans sur son cheval de bois.
http://www.liberation.fr/actualite/societe/271491.FR.php
Dans la rubrique « la France sarkozienne au mois d’août », signalons également la rafle de 120 Roms stationnés illégalement à Saint-Etienne ; il a fallu pas moins d’une centaine de gendarmes et de policiers pour y procéder. Gendarmes et policiers qui, comme chacun le sait, ne sont pas concernés par la baisse des effectifs dans la fonction publique.
Un qui ne se pose pas beaucoup de questions, c’est Daniel, trente de QI, tenant à peine debout, gravement handicapé à la naissance, malgré cela, en détention préventive depuis plus d’un an aux Baumettes. Le juge ne connaît manifestement pas l’article D 398 du Code de procédure pénale interdisant d’emprisonner les malades atteints de troubles mentaux, de même qu’il ignore sans doute que la France a déjà été condamnée par la Cour européeenne pour ce motif.
http://www.liberation.fr/actualite/societe/271411.FR.php
Bon, si avec tout cela, nos braves compatriotes ne se sentent pas en sécurité, c’est à désespérer du sarkozysme.
13 juillet 2007
Un site à consulter
« La collecte de données personnelles auprès de mineurs est-elle possible ? »
« Peut-on utiliser un système de reconnaissance des empreintes digitales pour contrôler l’accès dans les écoles ? »
«Quelles règles régissent l’installation de système de vidéo surveillance dans les établissements scolaires ? »
« Un chef d’établissement peut-il communiquer les coordonnées de ses élèves à des personnes extérieures à l’établissement ? »
Etc
Par les temps qui courent, ce sont des questions sur lesquelles on a tout intérêt à s’informer. Ce que permet la Cnil, notamment avec un site internet bien conçu. Le lien ci-dessous oriente vers les questions touchant aux établissements scolaires. A consulter avant qu’il ne soit trop tard.
27 juin 2007
Vous avez dit justice ?
Un lycéen de 20 ans condamné à un an de prison dont six mois ferme pour avoir filmé avec son portable l’agression d’une prof. Six mois ferme pour quelqu’un qui n’a pas agressé, juste filmé, ce n’est plus un jugement, c’est un règlement de compte. Il ne s’agit pas de rendre justice mais de « faire un exemple ». Exemple d’autant plus convaincant que le lycéen en question s’appelle Massiré Touré ; le sarkozisme triomphant est en marche. S’il ne s’agit évidemment pas d’accepter n’importe quoi dans les classes, on trouve néanmoins affligeant qu’un juge ne soit pas capable d’imaginer autre chose que la prison pour sanctionner un comportement fautif. Après six mois passés en prison aux côtés de délinquants endurcis, le lycéen viendra probablement grossir le rang des délinquants multirécidivistes...ce qui justifiera ainsi les nouvelles lois visant à alourdir les peines, que nos députés s’apprêtent à voter.
Notons au passage que la justice et l’administration de l’EN se montrent beaucoup moins réactives lorsqu’il s’agit de sanctionner les brutalités verbales ou physiques, voire racistes, de certains profs sur les élèves. Bamboula est bien placé pour le savoir. L’exemplarité des peines, ça ne marche toujours que dans un sens. Curieux.
http://www.liberation.fr/actualite/societe/263662.FR.php
12 juin 2007
La chasse à l'enfant
On connaissait Aniane, Mettray, Belle-Ile-en-Mer et bien d’autres encore, des noms chariant le souvenir de ces sinistres bagnes d’enfants où l’on enfermait autrefois de pauvres gosses pas plus délinquants que les autres. Il faudra faire dorénavant avec Meyzieu, Lavaur, Orvault et quelques autres EPM (établissements pénitentiaires pour mineurs), qui viennent d’ouvrir leur porte ou s’apprêtent à le faire pour y recevoir chacun une soixantaine de mineurs âgés de 13 ( !) à 18 ans. Sept EPM sont prévus par la loi de programmation de septembre 2002, une des premières lois sarkoziennes – en attendant les prochaines – destinés à satisfaire les fantasmes d’une société trouillarde et hargneuse, une société qui a peur de sa jeunesse. Le SNPES, syndicat majoritaire chez les éducateurs, dénonce « une incroyable régression maquillée par un certain nombre d’alibis » (Ouest France, 12/06/2007). Pour soixante détenus, l’encadrement se monte à 57 surveillants et 36 éducateurs, sans compter les enseignants et le personnel administratif. Un budget exorbitant pour financer l’enfermement des mineurs, qui se fait le plus souvent au détriment des foyers d’accueil de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ). On ferme des écoles, on ne remplace plus que la moitié des enseignants partant en retraite mais rien n’est trop cher dès qu’il s’agit d’emprisonner. Pour des résultats dont on sait à l’avance qu’ils seront désastreux : « on ne peut pas éduquer en prison, cela n’a aucun sens », assure le secrétaire régional du SNPES en Bretagne. Qui peut croire qu’on forme un adulte responsable en enfermant un jeune derrière des barreaux, en le privant de la composante naturelle de l’éducation qui est la liberté ?
Il y a tout lieu d’être inquiet devant le mouvement de grève des éducateurs de l’EPM de Lavaur, dès le jour de l’ouverture. D’après Le Monde (12/06/2007), certains grévistes réclameraient d’être armés ! Parions que nos nouveaux élus sauront les entendre ; et d’ailleurs, ils ont été élus pour cela. Une des premières préoccupations de l’assemblée nationale sera effectivement d’abaisser l’âge de la majorité pénale qui devrait passer de 18 à 16 ans. Curieusement, personne n’a fait l’observation qu’aujourd’hui, on pouvait enfermer des enfants dès 13 ans.
« C’est la meute des honnêtes gens qui fait la chasse à l’enfant ... » Jacques Prévert
J’ai rajouté dans mes liens permanents le blog de Jean-Pierre Rosenczveig, distinct de son site internet. Le président du tribunal pour enfants de Bobigny y dit des choses très justes, même si je ne partage pas toujours son point de vue. Et d’ailleurs, il est la bête noire de Sarkozy. Ce titre vaut toutes les recommandations.
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3224,50-922302,0.html
09 mai 2007
La France d'après ?
Des centaines (ou des milliers, on ne sait pas) de voitures brûlées, des brutalités flicardes sur des ados (cf l’article de Libé ci-dessous), la justice d’abattage qui se défoule avec de lourdes peines de prison et pendant ce temps, le président de la France qui se lève tôt, en croisière sur un yacht de luxe prêté par un copain milliardaire. La France d’après, ça ressemble furieusement à la France d’avant. En pire.
http://www.liberation.fr/actualite/societe/252584.FR.php
21 mars 2007
Froid dans le dos
Dans ma messagerie, ce matin, ce mail reçu d’Education sans frontières.
« Répression et chasse aux étrangers : un pas a été franchi.
Hier et ce soir, des incidents graves se sont produits lors de rafles effectuées dans nos quartiers à Paris.
Lundi 19 mars en fin de journée, nous avons assisté, révoltés, à une tentative d'arrestation devant l'école maternelle Rampal d'une dame venue chercher une petite fille à la sortie de l'école.
Malgré l'intervention des parents présents, et celle d'enseignants, les policiers ont fouillé et interrogé cette femme, prenant de haut les protestations, devant les enfants et parents traumatisés. Ils l'ont ensuite emmené pour une destination qu'ils n'ont pas voulu préciser, laissant la petite fille désemparée...
Suivis et à nouveau "interpellés" par des parents de façon véhémente, les forces de l'ordre ont fini par relâcher leur proie plutôt que de provoquer une émeute. Cet incident a eu lieu lors d'une énième rafle dans le quartier de Belleville.
Ce soir, mardi 20 mars, au même endroit, après plusieurs allers-retours dans le quartier, les policiers ont finalement assiégé un café (situé à l'angle de 4 écoles, les écoles Lasalle et Rampal), et y arrêtant, notamment, un grand-père de 2 enfants scolarisés aux écoles Piver et 77, bld de Belleville.
Après l'avoir été maintenu dans le café pendant plus d'une heure, la police décidait d'embarquer ce grand-père juste avant la sortie d'école de 18h. Les parents d'élèves, des enseignants, les militants de RESF et les habitants du quartier tentaient d'intervenir. La réaction des policiers fut immédiate : ils cherchaient violemment à disperser la mobilisation, n'hésitant pas utiliser la violence physique et un peu plus tard à asperger la rue de gaz lacrymogène. Les parents présents aux sorties d'écoles, avec leurs enfants et leurs poussettes, atteints par les puissants gaz lacrymogènes, se réfugiaient dans l'école élémentaire Lasalle pour fuir cette scène particulièrement traumatisante.
Le grand-père a finalement été emmené dans un commissariat du 2ème arrondissement.
Quelque temps après, les rafles se poursuivaient à Goncourt et à la rotonde de Stalingrad.
Non contents d'augmenter la cadence des contrôles au faciès, parfois en dehors de tout cadre judiciaire, les fonctionnaires de police ont donc choisi cette fois de violer le dernier refuge des valeurs de la République, à savoir l'école. »
Alors, bien sûr, Sarkozy président, ça fait froid dans le dos. Et ça fait d’ailleurs cinq ans qu’on a froid dans le dos. Mais pourquoi ses « adversaires » aux élections se taisent-ils obstinément sur la question des sans-papiers ? Réponse : parce que pour remporter les élections en France, il faut donner des gages au racisme et à l’identité nationale.
18 mars 2007
Sarkozy s'adresse aux jeunes...enfin pas à tous
On se cramponne à sa table de travail, on lit, on se pince pour se dire qu’on ne rêve pas : « Je rêve que tous les enfants de tous les quartiers, de toutes les couleurs, de toutes les religions qui habitent ce pays qui est le leur, puissent partager la même fierté d’être français, les mêmes rêves, les mêmes ambitions (...) avec les mêmes chances et les mêmes droits ». C’était Sarkozy au Zénith, cet après-midi, devant, paraît-il, 6000 « jeunes » de l’UMP rassemblés pour la circonstance.
Dommage que certains ne soient plus là pour entendre ce vibrant message de « fraternité à la jeunesse » du ministre de l’Intérieur : ce sont tous les enfants sans-papiers réveillés au petit matin par les flics de Sarkozy pour être chassés brutalement à l’étranger, cueillis à la descente des cars scolaires, raflés dans les écoles, tous ceux qui, depuis plusieurs années, vivent dans la hantise des rafles policières, victimes expiatoires d’un ambitieux sans scrupules. Il y en a d’ailleurs un qui n’entendra plus jamais : c’est Elanchelvan Rajendram, arrivé en France en 2002 pour fuir les persécutions dont il faisait l’objet au Sri Lanka, il y avait été renvoyé par les sbires de Sarkozy en août 2005. On vient d’apprendre (Dernières Nouvelles d’Alsace, 16/03/2007, info reprise par Education sans frontières ) qu’il avait été assassiné le 28 février, à l’aube, par l’armée srilankaise.
Sarkozy est vraiment une fieffée crapule. On se retient pour ne pas dire autre chose. Et puis, pour les jeunes de l’UMP, le Sri Lanka, c’est tellement loin...
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30173838@7-37,0.html
23 février 2007
Contre Sarkozy, c'est ici et maintenant
Adyl, ce lycéen de 17 ans qui menait depuis le 12 février une grève de la faim à Châteauroux pour soutenir Senjur, son camarade de 19 ans menacé d’expulsion, a décidé d’interrompre son action. Jeudi, une manifestation avait réuni 600 lycéens dans les rues de la ville, à la suite de de laquelle 6 lycéens avaient été arrêtés par la police et retenus plusieurs heures au commissariat. Il faut bien avoir à l’esprit que, dans la France déjà sarkozienne, manifester est un délit. Face à la brutalité de Sarkozy, ce sont une fois de plus des jeunes qui donnent l’exemple. On peut signer la pétition de soutien avec le lien ci-dessous :
http://soutiensenjur.canalblog.com/
